HDD vs SSD im NAS: Wann lohnt sich was wirklich?
SSDs werden günstiger, HDDs werden grösser. Die Frage 2026: macht ein All-Flash-NAS Sinn oder bleibt HDD die rationale Wahl? Hier die ehrliche Antwort.
Die Kurzfassung
Pro nutzbarem TB sind HDDs 4-6× günstiger als SSDs. Für reines Storage bleibt HDD King. SSDs glänzen für aktive Daten, VMs, Datenbanken und als Cache. Hybrid-Setup (HDD-Pool + SSD-Cache) ist für die meisten NAS-User der Sweet Spot.
Preis pro TB im Vergleich (2026)
- 16 TB CMR HDD (WD Red Plus, IronWolf): ca. 280€ = 17,5€/TB
- 4 TB SATA SSD (Samsung 870 QVO, WD Red SA500): ca. 220€ = 55€/TB
- 8 TB SATA SSD (Samsung 870 QVO): ca. 470€ = 59€/TB
- 2 TB NVMe (WD Red SN700, Samsung 990 Pro): ca. 180€ = 90€/TB
Faktor 3-5 Preisunterschied bleibt bestehen. Trend geht in Richtung kleiner werdender Lücke, aber bis 2027 keine Parität.
Performance-Unterschiede
Sequenzielles Lesen/Schreiben: SATA-SSD ~550 MB/s vs HDD ~200 MB/s. Im NAS via 1 GbE (125 MB/s) oder 2,5 GbE (312 MB/s) limitiert die Netzwerk, nicht die Disk. SSD-Vorteil unsichtbar.
Random IOPS: SSD 50.000-100.000+ vs HDD 100-200. Hier dramatischer Unterschied, relevant für Datenbanken, VMs, viele parallele Streams.
Latenz: SSD <1 ms vs HDD 5-15 ms. Für Snappiness im Web-UI/SMB-Browsing spürbar.
Stromverbrauch und Lautstärke
- HDD aktiv: 5-9 W. Idle 3-5 W. Lautstärke 22-30 dB.
- SATA-SSD: 1-2 W aktiv, 0,1-0,5 W idle. Lautlos.
- NVMe: 4-7 W aktiv, 1-2 W idle. Lautlos.
Über 5 Jahre 24/7-Betrieb spart eine SSD pro Bay 100-150 kWh = 30-45€ Strom. Nicht trivial bei 8 Bays.
Lebensdauer-Realität
HDDs: 5-7 Jahre real, AFR ~1,5% p.a. SSDs: TBW-Limit. Eine 4 TB QVO hat 1.440 TBW = 720 GB pro Tag über 5 Jahre. Im NAS mit normaler Schreiblast übertrifft die SSD die HDD-Lebensdauer.
Achtung Cache-SSDs: Synology empfiehlt für Schreib-Cache nur Enterprise-SSDs (Samsung PM-Serie etc.) mit hoher TBW – Consumer-SSDs sterben schnell.
Hybrid: das beste aus beiden Welten
Empfohlen für die meisten Setups:
- Haupt-Pool: 4-6× HDD (16-22 TB) im RAID 5/6/SHR
- Cache: 1-2× NVMe SSD (1-2 TB) als Read-Write-Cache
- Ergebnis: Kapazität wie HDD, Snappiness fast wie SSD
Synology DS923+, QNAP TS-464, Ugreen DXP4800 Plus haben alle M.2-Slots dafür.
Wann All-Flash sinnvoll ist
- Klein (1-4 TB) und max Geschwindigkeit (Video-Schnitt, Photo-Workflow)
- VM-Host (Proxmox, ESXi) – Random IOPS sind kritisch
- Lautlos (Wohnzimmer-Setup ohne mechanische Geräusche)
- Reisende NAS / portable Setups
Empfehlung 2026
Klassischer Heim-NAS: HDD für Storage + 1 NVMe als Cache. All-Flash nur wenn Workload es rechtfertigt oder Budget Lautstärke höher gewichtet als Kapazität.
Weiterführende Artikel
Weiterführende Artikel
SMR vs CMR Festplatten: Welche taugt wirklich fürs NAS?
Beste NAS Festplatten 2026: Top-Empfehlungen für jedes Budget