HDD vs SSD en NAS : Quand chacun vaut-il le coup ?

Les SSD baissent en prix, les HDD montent en capacité. La question 2026 : un NAS all-flash a-t-il du sens ou le HDD reste-t-il le choix rationnel ? Réponse honnête.

Version courte

Au To utilisable, les HDDs sont 4-6× moins chers que les SSDs. Pour du pur stockage, HDD reste roi. Les SSD brillent pour données actives, VMs, BDD et en cache. Setup hybride (pool HDD + cache SSD) est le sweet spot pour la majorité.

Coût par To (2026)

Écart 3-5× persiste. Tendance à se réduire, mais pas de parité avant 2027.

Différences performance

Lecture/écriture séquentielle : SSD SATA ~550 Mo/s vs HDD ~200 Mo/s. En NAS via 1 GbE (125 Mo/s) ou 2,5 GbE (312 Mo/s) le réseau limite, pas le disque.

IOPS aléatoires : SSD 50 000-100 000+ vs HDD 100-200. Différence dramatique pour BDD, VMs, flux parallèles.

Latence : SSD <1 ms vs HDD 5-15 ms. Sensible en navigation web-UI et SMB.

Consommation et bruit

Sur 5 ans 24/7, une SSD par baie économise 100-150 kWh = 25-37€. Pas négligeable à 8 baies.

Réalité de durée de vie

HDD : 5-7 ans réels, AFR ~1,5% an. SSD : limite TBW. Une 4 To QVO a 1 440 TBW = 720 Go/jour sur 5 ans. En NAS charge normale, SSD dépasse HDD.

Avertissement cache SSD : Synology recommande uniquement SSD entreprise (Samsung PM, Micron 7450) à TBW élevé pour cache écriture – SSD consumer meurent vite.

Hybride : meilleur des deux

Recommandé pour la majorité :

Quand all-flash a du sens

Recommandation 2026

NAS maison classique : HDD pour stockage + 1 NVMe en cache. All-flash uniquement quand la charge le justifie ou que le silence prime sur la capacité.

Articles connexes

Meilleurs disques NAS 2026

Consommation NAS

Bruit NAS

SMR vs CMR

Articles connexes

SMR vs CMR : Quel disque dur convient vraiment à votre NAS ?

Meilleurs disques NAS 2026

Comment trouver des disques NAS pas chers

Statistiques de panne disques 2026 : ce que disent vraiment les données

Partager:WhatsAppTelegramFacebookXReddit