RAID 5 vs RAID 6 : Lequel devriez-vous vraiment choisir ?
RAID 5 ou RAID 6 ? La plupart des constructeurs de NAS prennent cette décision une fois – et n'en mesurent les conséquences que des années plus tard, quand le premier disque lâche. Voici la réponse honnête avec de vrais chiffres au lieu du marketing constructeur.
Version courte
RAID 5 sacrifie un disque pour la parité, survit à une panne. RAID 6 sacrifie deux disques, survit à deux pannes simultanées. Avec 3-4 disques ou des capacités sous 8 To par disque : RAID 5 suffit. Avec 5+ disques ou des disques 12 To et plus : prends RAID 6.
Ce que chacun fait
Les deux répartissent les données plus les informations de parité sur tous les disques. Si un disque tombe, le système reconstruit les données manquantes depuis les disques restants plus la parité. RAID 5 calcule une parité, RAID 6 deux – via des algorithmes différents. D'où la sécurité supplémentaire.
Capacité : que reste-t-il d'utilisable ?
Règle simple :
RAID 5 : (nombre de disques − 1) × taille du disque
RAID 6 : (nombre de disques − 2) × taille du disque
Exemples concrets avec des disques de 16 To :
- 4 disques : RAID 5 = 48 To, RAID 6 = 32 To. Différence : 16 To (33% en moins en RAID 6)
- 6 disques : RAID 5 = 80 To, RAID 6 = 64 To. Différence : 16 To (20%)
- 8 disques : RAID 5 = 112 To, RAID 6 = 96 To. Différence : 16 To (14%)
- 12 disques : RAID 5 = 176 To, RAID 6 = 160 To. Différence : 16 To (9%)
Plus tu as de disques, plus la perte de capacité en pourcentage est faible – et plus RAID 6 a du sens.
Fiabilité : le rebuild est le vrai problème
Un rebuild sur 16 To prend 12-20 heures, sur 22 To déjà 18-30 heures. Pendant ce temps :
- Tous les disques restants sont en charge soutenue (IOPS à la limite)
- En RAID 5 tu es totalement sans protection
- Une seule erreur de lecture (URE) sur n'importe quel disque restant peut interrompre le rebuild
Les disques grand public ont un taux URE spécifié d'environ 1 sur 10^14 bits lus. Ça paraît énorme. Mais un rebuild de 4×16 To lit 48 To = 3,8×10^14 bits. Statistiquement : environ 3× la probabilité d'URE par rebuild. En pratique : l'échec du rebuild sur les grands RAID 5 n'est pas du catastrophisme, c'est un risque réel.
RAID 6 tolère pendant le rebuild une deuxième défaillance de disque OU un URE sur un autre disque. C'est exactement la différence.
Performance : pénalité d'écriture
En écriture les deux modes recalculent la parité – ramenant les écritures séquentielles à environ 60-80% de la vitesse brute du disque (RAID 5) ou 50-70% (RAID 6). Les écritures aléatoires souffrent davantage. Dans les charges NAS typiques (serveur média, cible de backup, partage de fichiers) : sans importance. Pour bases de données ou VMs : sensible.
Coût : ce que coûte la deuxième parité
Avec des disques 16 To à ~280€ :
- 4×16 To : RAID 5 = 1120€ pour 48 To = 23€/To. RAID 6 = 1120€ pour 32 To = 35€/To. Surcoût : 50%.
- 6×16 To : RAID 5 = 1680€ pour 80 To = 21€/To. RAID 6 = 1680€ pour 64 To = 26€/To. Surcoût : 25%.
- 8×16 To : RAID 5 = 2240€ pour 112 To = 20€/To. RAID 6 = 2240€ pour 96 To = 23€/To. Surcoût : 17%.
À partir de 6 disques, RAID 6 est une évidence. Avec 4 disques la question est : 50% de surcoût pour la deuxième parité – ou roulette ?
Quand RAID 5 reste correct
- 3 disques – RAID 6 ne laisserait qu'un seul disque utilisable, inutile
- 4 disques avec ≤8 To par disque – rebuilds courts, faible risque URE
- NAS de sauvegarde lui-même miroir d'un NAS principal
- Archive média pure avec sauvegarde cloud additionnelle
Quand RAID 6 est obligatoire
- 5 disques ou plus dans un même ensemble
- Disques 12 To et plus
- Données sans backup séparé
- Lots de disques de même âge (les pannes se concentrent dans le temps)
Migration RAID 5 → RAID 6
Possible mais désagréable. Synology, QNAP et mdadm peuvent migrer en ligne – 12-30 heures par disque, non interruptible, performances misérables pendant. ZFS ne supporte pas la conversion RAIDZ ; il faut recréer le pool et recopier.
Leçon : prévois RAID 6 dès le départ si le nombre ou la taille des disques le justifie. La migration fonctionne mais coûte une journée et les nerfs.
Alternatives
RAID 10 – écritures aléatoires plus rapides et IOPS plus élevés, mais 50% de capacité partent en miroir. Utile pour VMs et BDD, rare en home.
RAIDZ2 – variante ZFS de RAID 6 avec checksums bloc contre le bitrot. Plus de CPU, plus de RAM, bien plus sûr long terme.
SHR-2 – variante Synology, permet en plus les tailles mixtes. Matériel Synology uniquement.
Pour ta config spécifique, compare capacité et coût des deux variantes directement dans le Calculateur RAID.
Articles connexes
Que se passe-t-il quand le RAID tombe ?
SMR vs CMR – pourquoi c'est critique en RAID
Articles connexes
RAID 0 expliqué : vitesse sans filet
RAID pour utilisateurs domestiques: Tout ce qu'il faut savoir