RAID 10

Mirrors en stripe. Cada par es RAID 1, después RAID 0 entre pares. El RAID clásico más rápido para IOPS — a costa de la mitad de la capacidad bruta.

Mín. discos
4
Capacidad utilizable
N/2 × pair
Tolerancia a fallos
1+ per mirror pair
Rendimiento
Best IOPS in classical RAID

Cómo funciona

Discos agrupados en pares mirror (RAID 1). Datos en stripe entre pares (RAID 0). Cada bloque existe en exactamente 2 discos. Un disco puede fallar en cualquier par sin pérdida. Rebuilds rápidos porque solo se lee el partner sobreviviente.

Fórmula: (N / 2) × min(pair)

RAID 10 — RAID 1 within pairs, RAID 0 acrossMirror pair AMirror pair BD1A1A2A3D2A1A2A3D3B1B2B3D4B1B2B3
Diagrama de disposición

Pros / Contras

Pros

  • IOPS excelente lectura Y escritura
  • Sobrevive 1+ fallos por par (potencialmente muchos)
  • Rebuilds rápidos — solo copia partner
  • Modelo mental simple
  • Sin penalty escritura paridad

Contras

  • Reduce capacidad a la mitad (50% eficiencia)
  • Número par requerido
  • Ineficiente vs RAID 6
  • Acoplamiento par: ambos discos del par = pérdida

Cuándo usar

VMs, bases datos ocupadas, cargas IOPS. Servidores apps producción.

Cuándo NO usar

Almacenamiento bulk / archivos — RAID 6 / RAIDZ2 más seguros con menos overhead. Presupuestos pequeños.

Ejemplo math rebuild

8 × 8 TB en RAID 10 (4 pares). Tras fallo: lee partner (8 TB) a 70 MB/s ≈ 8 horas. URE bajo porque solo un disco se lee.

Riesgo rebuild →

Probar ahora

Relacionado

RAID 6 →Striping a nivel de bloque con paridad doble distribuida (P + Q). Sobrevive 2 fallos simul... RAID 1 →Mirror entre discos. Sobrevive N−1 fallos. La forma más simple de almacenamiento fiable en... ZFS RAIDZ2 →El sweet spot ZFS. Doble paridad, checksums, snapshots, resilver bloques usados. Recomenda... Ver todos los niveles →Niveles RAID
Conclusión: RAID 10 cambia capacidad por IOPS y velocidad de rebuild. Elígelo cuando rendimiento escritura y recuperación rápida importen más que TB.