RAID 10 vs RAID 6: ¿Cuál encaja en tu NAS?

¿RAID 10 o RAID 6? Ambos requieren mínimo cuatro discos y ambos sobreviven al fallo de dos – pero en condiciones muy distintas. Aquí va la comparativa práctica con números reales, sin marketing.

Versión corta

RAID 10: stripe sobre pares espejados. Escrituras aleatorias rápidas, rebuilds cortos, pero 50% de capacidad perdida. RAID 6: doble paridad distribuida entre todos los discos. Capacidad máxima, escrituras más lentas, rebuilds largos. Para NAS doméstico con cargas de medios, RAID 6 casi siempre es la elección correcta. Para VMs, bases de datos o escritura intensa: RAID 10.

Qué hace cada uno

RAID 6 reparte datos más dos paridades independientes entre todos los discos. Las escrituras recalculan ambas paridades en vivo – cuesta rendimiento. Recompensa: cualquier par de discos puede fallar.

RAID 10 empareja discos en espejos y luego hace stripe sobre los pares. Escribir significa "a ambos discos del par a la vez" – sin cálculo. Compromiso: si los dos discos del mismo par caen, el array entero se pierde, aunque solo fallen 2 de 8 discos.

Capacidad: qué queda utilizable

Con 8×16 TB:

Diferencia: 32 TB, o 33% más con RAID 6. Con 16 discos serían 224 TB vs 128 TB – casi el doble.

Rendimiento real

Lectura secuencial: RAID 10 mínimamente más rápido. En NAS (1 GbE = 125 MB/s, 2.5 GbE = 312 MB/s) limita la red. Equivalente en práctica.

Escritura secuencial: RAID 10 unos 2-3× más rápido que RAID 6. Sin cálculo de paridad. Otra vez: a 1-2.5 GbE no notarás diferencia.

Escrituras aleatorias: RAID 10 brilla aquí. Bases de datos y VMs se benefician mucho – RAID 6 sufre el famoso "small write penalty" (ciclos read-modify-write). RAID 10 es 5-10× más rápido en escrituras aleatorias pequeñas.

Tiempo de rebuild: RAID 10 reconstruye solo desde el espejo – rápido, poca carga al resto. Disco 16 TB: 8-12 horas. RAID 6 reconstruye desde todos los discos restantes – 18-30 horas para el mismo tamaño, carga alta.

Fiabilidad: cómo manejan los fallos

Ambos toleran dos fallos simultáneos – pero distinto:

RAID 6: cualquier segundo fallo está bien. Da igual qué dos discos caigan.

RAID 10: solo si los fallos están en pares de espejo distintos. Con 4 discos en 2 pares (A1+A2, B1+B2): A1 y B1 caen → bien. A1 y A2 caen → pérdida de datos. Estadísticamente: con 8 discos, RAID 10 sobrevive ~75% de los "segundos fallos" durante rebuild.

Además: el riesgo URE en RAID 6 se mitiga con la segunda paridad. RAID 10 no tiene riesgo URE en rebuild porque solo se lee un disco.

Coste por TB utilizable

Discos 16 TB a ~280€:

RAID 10 se queda fijo en 35€/TB. RAID 6 mejora con cada disco adicional. Desde 6+ discos, RAID 6 es notablemente más barato por TB.

Cuándo RAID 10 sí tiene sentido

Cuándo RAID 6 es la elección

Híbrido: RAID 60

Para setups muy grandes (12+ discos) existe RAID 60: varios grupos RAID 6 en stripe. Combina seguridad de RAID 6 con escala. Raro en el ámbito doméstico, casi siempre enterprise.

Recomendación por carga

NAS de medios (90% lecturas): RAID 6 o RAIDZ2

NAS de backup: RAID 6 (escrituras secuenciales)

VM host o BBDD: RAID 10 o ZFS mirror vdevs

Híbrido: RAID 6 con caché SSD para cargas aleatorias

Compara tu setup específico en la Calculadora RAID.

Artículos relacionados

RAID 5 vs RAID 6

Guía completa RAID

SMR vs CMR

ZFS vs ext4 vs Btrfs

Artículos relacionados

RAID 0 explicado: velocidad sin red de seguridad

RAID 5 vs RAID 6: ¿Cuál deberías elegir realmente?

RAID para usuarios domésticos: Todo lo que necesitas saber

Todos los tipos RAID explicados

Compartir:WhatsAppTelegramFacebookXReddit