RAID Calculator
RAID-Vergleiche
☾
RAIDZ1 vs. RAIDZ2 — 6×8 TB
Du hast 6 Platten à 8 TB (48 TB roh) und schwankst zwischen RAIDZ1 (ZFS-Einfachparität mit Prüfsummen) und RAIDZ2 (ZFS-Doppelparität mit Prüfsummen). Die Tabelle zeigt, was jede Wahl wirklich bringt.
| Kennzahl | RAIDZ1 | RAIDZ2 |
|---|---|---|
| Nutzbare Kapazität | 40 TB | 32 TB |
| Redundanz-Overhead | 8 TB | 16 TB |
| Speichereffizienz | 83% | 67% |
| Ausfalltoleranz (Platten) | 1 | 2 |
| Mindest-Platten | 3 | 4 |
RAIDZ1 liefert bei dieser Konfiguration 8 TB mehr nutzbaren Platz.
RAIDZ2 übersteht mehr gleichzeitige Ausfälle — bei 6 Platten à 8 TB sind Rebuild-Fenster lang, und genau diese Marge rettet das Array, wenn mitten im Rebuild eine zweite Platte zickt.
Ab 8-TB-Platten trägt ein Single-Parity-Rebuild messbares URE-Risiko — prüf deins im Rebuild-Rechner.
Live ansehen
Öffne genau diese Konfiguration im Rechner und spiele frei mit Platten, Größen und Leveln.
Weitere Vergleiche
RAID 5 vs RAID 64× 4 TB · 12 vs 8 TBRAID 5 vs RAID 64× 8 TB · 24 vs 16 TBRAID 5 vs RAID 64× 12 TB · 36 vs 24 TBRAID 5 vs RAID 66× 8 TB · 40 vs 32 TBRAID 5 vs RAID 68× 8 TB · 56 vs 48 TBRAID 5 vs RAID 104× 8 TB · 24 vs 16 TBRAID 6 vs RAID 108× 8 TB · 48 vs 32 TBRAID 6 vs RAID 104× 12 TB · 24 vs 24 TB