ZFS RAIDZ3

ZFS dreifache Parity. Maximale Sicherheit für sehr große Pools wo kein Ausfall während Rebuild Daten kosten darf.

Min. Platten
5
Nutzbare Kapazität
(N-3) × smallest
Ausfallsicherheit
3
Performance
Fast reads, slower writes

Wie es funktioniert

RAIDZ2 plus dritte unabhängige Parity. Toleriert 3 gleichzeitige Plattenausfälle. Gemacht für breite vdevs (10+ Platten) wo lange Resilver-Fenster 1-2 Parity unzureichend machen. Gleiches Checksumming und Used-Block-Resilver wie RAIDZ1/2.

Formel: (N − 3) × min(drives)

ZFS RAIDZ3 — D = Daten, P = Parity, Q = zweite ParityD1D1PQD8D2PQD5D9D3QD2D6PD4D3D6PQD5D4PQD7
Layout-Diagramm

Vorteile / Nachteile

Vorteile

  • Toleriert 3 gleichzeitige Ausfälle
  • Stärkster URE-Schutz aller RAIDs
  • Voller ZFS-Stack
  • Gemacht für große vdevs (10+ Platten)
  • Kostenlos, Open Source

Nachteile

  • Verliert 3 Platten Kapazität
  • Niedrigere Schreib-Performance
  • Overkill unter 8 Platten
  • Lange Resilver bei sehr breiten vdevs
  • Gleiche vdev-Erweiterungs-Umständlichkeit

Wann nutzen

Pools mit 8+ Platten wo Uptime wichtiger als Kapazität. Mission-critical Archive. Cold Storage at scale.

Wann NICHT nutzen

Kleine Pools (≤ 8 Platten) — RAIDZ2 reicht außer du brauchst wirklich Triple-Parity.

Rebuild-Math Beispiel

12 × 8 TB RAIDZ3 bei 80% Füllung: Resilver liest (12-3) × 8 × 0.8 = ~58 TB bei 70 MB/s ≈ 76 h. Triple-Parity toleriert sogar mehrere UREs während des langen Resilvers.

Rebuild-Risiko prüfen →

Jetzt probieren

Verwandt

ZFS RAIDZ2 →Der ZFS-Sweet-Spot. Doppelte Parity, Checksums, Snapshots, Used-Block-Resilver. Strikt emp... RAID 6 →Block-Striping mit doppelter verteilter Parity (P + Q). Überlebt 2 gleichzeitige Plattenau... Unraid (2 parity) →Doppel-Parity Unraid. Platten-Isolation + 2-Ausfälle-Toleranz. Die Unraid-Wahl für 5+ Plat... Alle RAID-Level →RAID-Level
Fazit: RAIDZ3 kauft Ruhe für breite vdevs. Unter 8 Platten ist RAIDZ2 die bessere Kapazitäts-Sicherheits-Balance.