RAID 1

Spiegelung über Platten. Überlebt N−1 Ausfälle. Einfachster Weg zu zuverlässigem 2-Bay-Speicher.

Min. Platten
2
Nutzbare Kapazität
smallest drive
Ausfallsicherheit
N−1
Performance
Fast reads, normal writes

Wie es funktioniert

Jede Platte hält identische Kopie. Reads von jedem Spiegel (oft parallelisiert); Writes auf jede Platte. Recovery trivial: defekte Platte ersetzen, OS kopiert Daten.

Formel: min(drives)

RAID 1 — mirror copyDrive 1D1D2D3D4Drive 2 (mirror)D1D2D3D4
Layout-Diagramm

Vorteile / Nachteile

Vorteile

  • Überlebt bis zu N−1 Plattenausfälle
  • Einfach, keine Parity-Berechnung
  • Schnelles Lesen (von jedem Spiegel)
  • Einfache Wiederherstellung
  • Jeder Spiegel komplett lesbar

Nachteile

  • Halbe (oder weniger) nutzbare Kapazität
  • Schreibgeschwindigkeit = eine Platte
  • Ineffizient bei 3+ Platten
  • Kein Schutz gegen Bit-Rot ohne ZFS

Wann nutzen

2-Bay-NAS wo Zuverlässigkeit wichtiger als Kapazität. Boot-Drives in Servern. Kritische kleine Datasets.

Wann NICHT nutzen

3+ Platten — RAID 5/6 oder RAIDZ mehr Kapazität bei ähnlicher Sicherheit. Bulk-Storage.

Jetzt probieren

Verwandt

RAID 10 →Striped Mirrors. Jedes Paar = RAID 1, dann RAID 0 über Paare. Schnellstes klassisches RAID... RAID 5 →Block-Striping mit einfacher verteilter Parity. Überlebt 1 Plattenausfall. Klassiker für 3... ZFS RAIDZ1 →ZFS einfache Parity. Gleiches Risikoprofil wie RAID 5, aber mit Checksums, Snapshots, Used... Alle RAID-Level →RAID-Level
Fazit: RAID 1 ist das einfachste, narrensicherste RAID. Bei 2-Bay oft richtig. Bei 3+ Platten Kapazitäts-Effizienz pro RAID 5/6 / RAIDZ.